A- de 2001
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Livingston Jaime Arevalo Galindo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de aclaración de efectos del fallo
- Improcedencia de recursos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó por improcedente la solicitud de aclaración de la Sentencia C-846/99, formulada por el actor de la referencia, toda vez que la jurisprudencia constitucional ha establecido claramente a imposibilidad de resolver consultas o solicitudes, presentadas por autoridades judiciales o particulares, en las que se pide la aclaración de los efectos de sus fallos, pues esta es sin duda, una atribución que se escapa del marco funcional que la constitución le asigna a la Corte Constitucional y contraria los principios sobre los que descansa la efectiva y pronta administración del justicia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en merito de lo expuesto, la sala plena de la corte constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales,
- RESUELVE
- RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaracion de la sentencia C-846 de 1999, formulada por el senor LIVINGSTON JAIME AREVALO GALINDO.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.